Copyright 1998 - 2023 DPG Media B.V. Wed, 11 Jan 2023 22:06:15 GMT Wed, 11 Jan 2023 22:06:15 GMT https://tweakers.net/reviews/76 Tweakblogs.net is de weblog service van Tweakers, de grootste hardwaresite en techcommunity van Nederland. https://tweakblogs.net/ https://tweakers.net/g/if/logo.gif Tweakblogs.net nl-nl https://rommel.tweakblogs.net gathering@tweakers.net https://rommel.tweakblogs.net/blog/13493/een-internet-zonder-adblocker#r_187389 Het is ook niet integer om bezoekers met 3 keer hogere data kosten op te zadelen Het is tijd voor ads die rekening houden met het apparaat. Tekst voor mobile oid.smittiehz https://rommel.tweakblogs.net/blog/13493/een-internet-zonder-adblocker#r_187389#reacties https://rommel.tweakblogs.net/blog/13493#r_187389 Sat, 16 Jul 2016 12:24:52 GMT https://rommel.tweakblogs.net/blog/13493/een-internet-zonder-adblocker#r_187265 Totdat er geen beter verdienmodel is voor website's vind ik het niet echt integer om ads te blokkeren. En come'on, zo storend is het echt niet. Ik blokkeer ze nooit en heb er echt geen last van. En vastlopers? Ik heb het idee dat je het wat overdrijft .kamerplant https://rommel.tweakblogs.net/blog/13493/een-internet-zonder-adblocker#r_187265#reacties https://rommel.tweakblogs.net/blog/13493#r_187265 Wed, 13 Jul 2016 13:23:18 GMT https://rommel.tweakblogs.net/blog/13493/een-internet-zonder-adblocker#r_187231 SinergyX schreef op maandag 11 juli 2016 @ 12:56: Het is bizar om het verschil te zien op mijn Surface RT (ja ja, al wat oud) met blocker aan en uit, hoe sites zelf nooit echt 'complexer en zwaarder' zijn geworden, misschien wel een beetje, maar dat advertenties met factor 5 er overheen gaan.Gelukkig is o.a. google bezig met het web te optimaliseren. zoals: http://digiday.com/publis...age-load-time-85-percent/ Maar sommige implementaties van ads zijn gewoon niet te optimaliseren. Zoals een full screen video waardoor je nog met 2 fps kan scrollen. En helaas zijn .gif ook populair. Hele verhalen opgeknipt terwijl het in 1 webm/gifv kan. Als laatste is dit wel een geinig filmpje: https://www.youtube.com/watch?v=1KVyFio8gw4 (kunnen we even lekker verder ergeren)smittiehz https://rommel.tweakblogs.net/blog/13493/een-internet-zonder-adblocker#r_187231#reacties https://rommel.tweakblogs.net/blog/13493#r_187231 Tue, 12 Jul 2016 17:56:00 GMT https://rommel.tweakblogs.net/blog/13493/een-internet-zonder-adblocker#r_187187 chaozz schreef op dinsdag 12 juli 2016 @ 09:16: [...] Jouw metafoor faalt. Het is anders. Stel je hebt een huurhuis. Je kunt er voor kiezen de huur te betalen, of om gratis te wonen en dan heb je die irritante reclamemensen in je voortuin. Je gebruikt websites gratis, maar die websites maken wel kosten. Die willen ze graag terugverdienen, net zoals de verhuurder van jouw huis.Jouw metafoor faalt net zo hard Je hebt vrijwel nergens de keuze om 'gewoon' de huur te betalen; je kan alleen kiezen om die veelal opdringerige reclame mensen te accepteren, ofwel ze de toegang compleet ontzeggen voordat ze je huis binnen komen. En inderdaad, irl zou je dan de politie bellen en ze weg laten sturen. Echter zie je hier gelijk een probleem met metaforen: indien niet zorgvuldig gekozen kun je er veel te veel kanten mee op.LankHoar https://rommel.tweakblogs.net/blog/13493/een-internet-zonder-adblocker#r_187187#reacties https://rommel.tweakblogs.net/blog/13493#r_187187 Tue, 12 Jul 2016 08:41:06 GMT https://rommel.tweakblogs.net/blog/13493/een-internet-zonder-adblocker#r_187181 Xessive schreef op maandag 11 juli 2016 @ 06:48: Ik ga dus echt niet betalen om geen ads meer te zien. Het zal ff lekker worden, ga ik bij jou op de stoep staan en je constant storen en irriteren en dan wordt ik door jou betaald om daar mee te stoppen. Irl krijg ik de politie op mijn dak ondanks dat het mijn inkomsten betreft maar ivl mag het wel....Jouw metafoor faalt. Het is anders. Stel je hebt een huurhuis. Je kunt er voor kiezen de huur te betalen, of om gratis te wonen en dan heb je die irritante reclamemensen in je voortuin. Je gebruikt websites gratis, maar die websites maken wel kosten. Die willen ze graag terugverdienen, net zoals de verhuurder van jouw huis.chaozz https://rommel.tweakblogs.net/blog/13493/een-internet-zonder-adblocker#r_187181#reacties https://rommel.tweakblogs.net/blog/13493#r_187181 Tue, 12 Jul 2016 07:16:17 GMT https://rommel.tweakblogs.net/blog/13493/een-internet-zonder-adblocker#r_187169 Dat bestaat niet ik gebruik zelf 3 blockers omdat een niet meer genoeg is LOL!Kees https://rommel.tweakblogs.net/blog/13493/een-internet-zonder-adblocker#r_187169#reacties https://rommel.tweakblogs.net/blog/13493#r_187169 Mon, 11 Jul 2016 18:45:10 GMT https://rommel.tweakblogs.net/blog/13493/een-internet-zonder-adblocker#r_187157 SinergyX schreef op maandag 11 juli 2016 @ 12:56: Op 3 sites heb ik een no-banner abbo, deels voor support van de site en deels om 'moreel goed gevoel' te hebben.Die snap ik even niet, moreel een vrijbrief nodig hebben om content te blokkeren? Ik heb me er nog geen seconde schuldig over gevoeld. Bij T.net (enige site die ik veel bezoek) zet ik hem regelmatig een tijdje uit, maar zodra er weer teveel irritante page covers ofzo zijn geweest, gaat ie toch echt weer aan. En nee, daar voel ik me geen moment schuldig over. Ik zou me eerder schuldig voelen wanneer ik geen adblocker zou gebruiken. Dan leren de advertentiemakers het ook nooit.JCE schreef op maandag 11 juli 2016 @ 11:21: Weet je wat schaarser is dan tijd of geld? Aandacht. Mijn aandachtsspanne is beperkt, zeker over de hele dag heen. Ik kan niet 16 uur naar alles kijken en op alles letten. Dat doe ik dan ook niet. Ik lees bepaalde dingen wel en veel dingen niet. Gebrek aan aandacht. Ik denk dat de meeste mensen kunnen beamen dat ze echt geen tijd hebben voor alles. Advertenties trekken mijn aandacht. Daar zijn ze op gemaakt. Daar zijn ze goed in. Dat kost me mijn aandacht. Het negeren kost me nog meer aandacht (want het leidt af). Mijn aandacht, in mijn tijd is een schaars goed. Ik blokkeer alles dat dat probeert af te pakken.Dit vind ik ook een hele sterke. Heb het nooit bewust gedacht, maar eigenlijk is dat naast het soms mis klikken, mijn sterkste reden om geen advertenties te willen zien. Verder kijk ik ook vrijwel nooit in reclamefolders, en kijk ik geen TV, dus via die bronnen krijg ik ook zo weinig mogelijk advertentie input. Ik maak mijn koop-beslissingen het liefst zo rationeel als mogelijk. Gezien advertenties op je onbewustzijn werken, vermijd ik die zoveel als mogelijk. Jammer dat je irl advertenties niet kunt uitzetten, hoewel ik al augmented reality brillen heb gezien die een poging wagen. Nog een stap verder: indien ik ooit wetten zou mogen maken, verbied ik reclame zoals ze nu bestaan in zijn algeheel. Het is misleidend, en in de zakenwereld gaat het er meer om hoeveel geld je aan marketing besteed dan hoe goed je product nou daadwerkelijk is (kijk naar Nvida, of raak ik nu een gevoelige snaar?). Dat is belachelijk imo, dus vind ik dat advertenties alleen objectief en ‘saai’ mogen zijn. Feiten weergeven, dit doet het product en haalt deze score blabla. Iets in die trend, en hetzelfde geld voor verpakkingen. Gewoon ‘popcorn’ op een kartonnen verpakken met een popcorn patroontje, en daaronder puur het merk logo en objectieve informatie. Overigens besef ik me dat ik op die manier teveel zou inspelen op mensen die veel met hun linker hersenhelft (=exact) actief zijn, en zij die dat met hun rechter hersenhelft (=abstract) doen tekort schiet. Iets in die trend zou denk ik wel het beste zijn voor de consument.LankHoar https://rommel.tweakblogs.net/blog/13493/een-internet-zonder-adblocker#r_187157#reacties https://rommel.tweakblogs.net/blog/13493#r_187157 Mon, 11 Jul 2016 13:49:57 GMT https://rommel.tweakblogs.net/blog/13493/een-internet-zonder-adblocker#r_187149 Volgens mij is het erg afhankelijk welke sites je veel bezoekt, of juist niet. Diverse sites worden zo fuc.. freaking traag door banners en andere onzin, dat je of andere site moet zoeken, of je adblocker moet activeren wil je je CPU nog enigszins een leven gunnen buiten 100% gebruik. Het is bizar om het verschil te zien op mijn Surface RT (ja ja, al wat oud) met blocker aan en uit, hoe sites zelf nooit echt 'complexer en zwaarder' zijn geworden, misschien wel een beetje, maar dat advertenties met factor 5 er overheen gaan. Als iemand ooit eens tijd teveel heeft, ben ik wel eens benieuwd wat de 'totale extra kosten' zijn voor advertenties, hoger CPU gebruikt, langere laadtijden, vastlopers etc. Op 3 sites heb ik een no-banner abbo, deels voor support van de site en deels om 'moreel goed gevoel' te hebben, ik bezoek die sites meerdere malen per uur dus dan wil ik ook een snelwerkend systeem hebben. Maarja, ze gaan steeds een stapje verder met advertenties, cookies, tracking, IPlogging, nu steeds meer mensen blocken zullen ze ook stapje agressiever moeten gaan werken.. waar trek je dan de grens?SinergyX https://rommel.tweakblogs.net/blog/13493/een-internet-zonder-adblocker#r_187149#reacties https://rommel.tweakblogs.net/blog/13493#r_187149 Mon, 11 Jul 2016 10:56:52 GMT https://rommel.tweakblogs.net/blog/13493/een-internet-zonder-adblocker#r_187137 Ethisch gezien vnoel ik me verplicht om advertenties te blokkeren, en dit zal ik dan ook niet laten, voor welke site dan ook. Dan liever een abonnement. Weet je wat schaarser is dan tijd of geld? Aandacht. Mijn aandachtsspanne is beperkt, zeker over de hele dag heen. Ik kan niet 16 uur naar alles kijken en op alles letten. Dat doe ik dan ook niet. Ik lees bepaalde dingen wel en veel dingen niet. Gebrek aan aandacht. Ik denk dat de meeste mensen kunnen beamen dat ze echt geen tijd hebben voor alles. Advertenties trekken mijn aandacht. Daar zijn ze op gemaakt. Daar zijn ze goed in. Dat kost me mijn aandacht. Het negeren kost me nog meer aandacht (want het leidt af). Mijn aandacht, in mijn tijd is een schaars goed. Ik blokkeer alles dat dat probeert af te pakken.Firefly III https://rommel.tweakblogs.net/blog/13493/een-internet-zonder-adblocker#r_187137#reacties https://rommel.tweakblogs.net/blog/13493#r_187137 Mon, 11 Jul 2016 09:21:21 GMT https://rommel.tweakblogs.net/blog/13493/een-internet-zonder-adblocker#r_187135 Fawn schreef op maandag 11 juli 2016 @ 08:00: De mensen met trackblockers beseffen toch wel dat de sites die ze bezoeken geen inkomsten hebben als het reclamenetwerk de views/clicks niet kan tracken? Dat lijkt me helemaal zinloos, wel tegen advertenties aan zitten kijken, maar zonder dat dit iets oplevert voor de site.Misschien vinden mensen hun privacy wel belangrijker dan het geld voor de site? Ik heb geen probleem met advertenties (zolang ze netjes in een bannertje bovenaan of aan de zijkant blijven). Maar gerichte advertenties op basis van tracking zijn een no-go. Dat vind ik een schending van mijn privacy.mashell https://rommel.tweakblogs.net/blog/13493/een-internet-zonder-adblocker#r_187135#reacties https://rommel.tweakblogs.net/blog/13493#r_187135 Mon, 11 Jul 2016 09:16:11 GMT https://rommel.tweakblogs.net/blog/13493/een-internet-zonder-adblocker#r_187133 Ik ben gestopt met gebruik van Ad-block, gebruikt nu Ghostery en blokkeer daarmee in ieder geval popups en popunders, een aantal trackers en de adult-reclame. Als er heel irritante reclame is zoek ik op welke contentprovider dit aanlevert, deze krijgt vervolgend een block. Op veel websites zie ik dus gewoon reclame, maar de gekste rommel is nu geblokkeerd.Jape https://rommel.tweakblogs.net/blog/13493/een-internet-zonder-adblocker#r_187133#reacties https://rommel.tweakblogs.net/blog/13493#r_187133 Mon, 11 Jul 2016 09:07:47 GMT https://rommel.tweakblogs.net/blog/13493/een-internet-zonder-adblocker#r_187119 De mensen met trackblockers beseffen toch wel dat de sites die ze bezoeken geen inkomsten hebben als het reclamenetwerk de views/clicks niet kan tracken? Dat lijkt me helemaal zinloos, wel tegen advertenties aan zitten kijken, maar zonder dat dit iets oplevert voor de site.Fawn https://rommel.tweakblogs.net/blog/13493/een-internet-zonder-adblocker#r_187119#reacties https://rommel.tweakblogs.net/blog/13493#r_187119 Mon, 11 Jul 2016 06:00:46 GMT https://rommel.tweakblogs.net/blog/13493/een-internet-zonder-adblocker#r_187117 Ik ga dus echt niet betalen om geen ads meer te zien. Het zal ff lekker worden, ga ik bij jou op de stoep staan en je constant storen en irriteren en dan wordt ik door jou betaald om daar mee te stoppen. Irl krijg ik de politie op mijn dak ondanks dat het mijn inkomsten betreft maar ivl mag het wel.... Mijn adblocker staat wél uit voor bepaalde sites zoals Tweakers. Ik bepaal wanneer ik wel ads wil zien en wanneer niet. Betalen om ze niet te zien zodat de adverteerders toch geld krijgen is voor mij geen optie.Xessive https://rommel.tweakblogs.net/blog/13493/een-internet-zonder-adblocker#r_187117#reacties https://rommel.tweakblogs.net/blog/13493#r_187117 Mon, 11 Jul 2016 04:48:16 GMT https://rommel.tweakblogs.net/blog/13493/een-internet-zonder-adblocker#r_187109 Ik heb Ghostery voor de tracking ook, want dat is waar ik mij aan stoor. Een Youtube pre-add kan ik mee leven hoewel ik liever een betaal optie heb, maar ook Youtube serveert niets zonder tracking en zo is het bij de meeste. Als ik iets bestel zorg ik wel dat ik dat via de Pricewatch doe voor Tweakers, een reclamevrij abonnement heb ik niet meer. Maar Adblock staat technisch dan ook uit.hopelozepuber https://rommel.tweakblogs.net/blog/13493/een-internet-zonder-adblocker#r_187109#reacties https://rommel.tweakblogs.net/blog/13493#r_187109 Sun, 10 Jul 2016 20:08:46 GMT https://rommel.tweakblogs.net/blog/13493/een-internet-zonder-adblocker#r_187091 Ik heb een simpel beleid rondom mijn adblocker. Ik heb hem altijd aan staan en wanneer ik een site vaker dan een paar keer bezocht heb zet ik de adblocker uit. Wanneer de reclames dan irritant worden (groot, lang, hard geluid etc.) dan zet ik de adblocker weer aan, maar wanneer ik er geen last van heb laat ik hem lekker uit staan. Ik vind dit voor mezelf en voor de sites denk ik wel een fair manier.markdm https://rommel.tweakblogs.net/blog/13493/een-internet-zonder-adblocker#r_187091#reacties https://rommel.tweakblogs.net/blog/13493#r_187091 Sun, 10 Jul 2016 13:00:00 GMT https://rommel.tweakblogs.net/blog/13493/een-internet-zonder-adblocker#r_187089 Renegade666 schreef op zaterdag 09 juli 2016 @ 15:07: Hier heb ik Pi-Hole draaien. Ideaal, geen meuk meer op websites, maar alleen de website. Geld gelijk voor het hele thuisnetwerk Dit is fantastisch. Geinstalleerd, vervolgens tien minuten lang hardop lachend wat rondgeklikt vol verbazing over hoe goed dit werkt. Enorme fan!jwissels https://rommel.tweakblogs.net/blog/13493/een-internet-zonder-adblocker#r_187089#reacties https://rommel.tweakblogs.net/blog/13493#r_187089 Sun, 10 Jul 2016 12:39:14 GMT https://rommel.tweakblogs.net/blog/13493/een-internet-zonder-adblocker#r_187029 Ik draai Ghostery om de tracking tegen te gaan, maar aan de advertenties zelf stoor ik me eigenlijk helemaal niet. Ik herken me dan ook wel in het 'gigantische aanstellen' waar xFeverr het over heeft. Om de hoeveelheid data mobiel te beperken heb ik op twee sites een abonnement, waaronder op Tweakers.Brunniepoo https://rommel.tweakblogs.net/blog/13493/een-internet-zonder-adblocker#r_187029#reacties https://rommel.tweakblogs.net/blog/13493#r_187029 Sat, 09 Jul 2016 15:11:01 GMT https://rommel.tweakblogs.net/blog/13493/een-internet-zonder-adblocker#r_187025 Hier heb ik Pi-Hole draaien. Ideaal, geen meuk meer op websites, maar alleen de website. Geld gelijk voor het hele thuisnetwerk Renegade666 https://rommel.tweakblogs.net/blog/13493/een-internet-zonder-adblocker#r_187025#reacties https://rommel.tweakblogs.net/blog/13493#r_187025 Sat, 09 Jul 2016 13:07:03 GMT https://rommel.tweakblogs.net/blog/13493/een-internet-zonder-adblocker#r_187023 Nilsepils schreef op zaterdag 09 juli 2016 @ 12:03: Gebruik eigenlijk 90% van de tijd MS Edge, niet de insider preview en heb dus zodoende ook geen mogelijkheid tot AdBlock en ik moet eerlijk zeggen dat ik het meestal niet zo'n probleem vind. Websites met gigantisch veel pop-ups (kat en tpb bijv.) zijn strontirritant en die bezoek ik dan met Chrome (+UBlock). De rest kan ik prima hebben met advertenties, ondanks dat ik voor Edge een hele tijd wel alles blokkeerde.Hier ook een Edge gebruiker. Dan zegt iemand wel eens "bah! Ik zie een advertentie, heb je geen adblocker dan?" Waarna ze heel verbaasd staan te kijken als ik zeg dat ik die advertentie niet eens gezien heb. Het gigantische aanstellen stoort mij een beetje, ik kom dagelijkse op allerlei websites en heb er eigenlijk nooit last van. Let op. Dit is van een oud chrome + adblocker gebruiker, is was net zo. Nu realiseer ik me wel dat ik me goed heb aangesteldxFeverr https://rommel.tweakblogs.net/blog/13493/een-internet-zonder-adblocker#r_187023#reacties https://rommel.tweakblogs.net/blog/13493#r_187023 Sat, 09 Jul 2016 11:28:11 GMT https://rommel.tweakblogs.net/blog/13493/een-internet-zonder-adblocker#r_187015 Op mijn telefoon kom ik bijna geen irritante advertenties tegen (behalve die "daten met oudere vrouwen"-advertenties (die 1. nep zijn en 2. voor mij sowieso niet relevant zijn want ik ben homo)), dus daar gebruik ik geen adblocker op. Op mijn laptop kom ik wel vaak irritante advertenties tegen, du daarop gebruik ik uBlock Origin.526735 https://rommel.tweakblogs.net/blog/13493/een-internet-zonder-adblocker#r_187015#reacties https://rommel.tweakblogs.net/blog/13493#r_187015 Sat, 09 Jul 2016 10:23:33 GMT https://rommel.tweakblogs.net/blog/13493/een-internet-zonder-adblocker#r_187011 Gebruik eigenlijk 90% van de tijd MS Edge, niet de insider preview en heb dus zodoende ook geen mogelijkheid tot AdBlock en ik moet eerlijk zeggen dat ik het meestal niet zo'n probleem vind. Websites met gigantisch veel pop-ups (kat en tpb bijv.) zijn strontirritant en die bezoek ik dan met Chrome (+UBlock). De rest kan ik prima hebben met advertenties, ondanks dat ik voor Edge een hele tijd wel alles blokkeerde.Nilsepils https://rommel.tweakblogs.net/blog/13493/een-internet-zonder-adblocker#r_187011#reacties https://rommel.tweakblogs.net/blog/13493#r_187011 Sat, 09 Jul 2016 10:03:05 GMT https://rommel.tweakblogs.net/blog/13493/een-internet-zonder-adblocker#r_186993 Het is exact de rede dat ik geen televisie of radio heb. Op internet kun je zelf bepalen wat je kijkt zonder die interessante mensen die interessant proberen te doen dmv reclame etc.. Dit zal nog een zware dobber worden in de toekomst. Wat ik zie gebeuren is dat je in zoekmachines alleen nog maar voor gedefinieerde text kunt typen en dat internet dus langzaamaan verandert in een digitale televisie waar wederom zij gaan bepalen wat jij kijkt. Laten we de vrijheid nog even apprecieren zo lang het kan.Anoniem: 582267 https://rommel.tweakblogs.net/blog/13493/een-internet-zonder-adblocker#r_186993#reacties https://rommel.tweakblogs.net/blog/13493#r_186993 Fri, 08 Jul 2016 21:54:48 GMT https://rommel.tweakblogs.net/blog/13493/een-internet-zonder-adblocker#r_186957 Zolang websites geen controle/verantwoordelijkheid nemen voor de ads die zij laten zien en de trackers die zij gebruiken, blok ik zoveel mogelijk Mochten er sites zijn die dit wel doen, dan wil ik ze wel whitelisten, maar dat is voor mij niet te achterhalen. Gebruik momenteel Ublock en ABP, helaas komt er nog te veel door eL_Jay https://rommel.tweakblogs.net/blog/13493/een-internet-zonder-adblocker#r_186957#reacties https://rommel.tweakblogs.net/blog/13493#r_186957 Fri, 08 Jul 2016 12:53:08 GMT https://rommel.tweakblogs.net/blog/13493/een-internet-zonder-adblocker#r_186955 Zolang websites geen controle/verantwoordelijkheid nemen voor de ads die zij laten zien en de trackers die zij gebruiken, blok ik zoveel mogelijk Mochten er sites zijn die dit wel doen, dan wil ik ze wel whitelisten, maar dat is voor mij niet te achterhalen.eL_Jay https://rommel.tweakblogs.net/blog/13493/een-internet-zonder-adblocker#r_186955#reacties https://rommel.tweakblogs.net/blog/13493#r_186955 Fri, 08 Jul 2016 12:51:05 GMT https://rommel.tweakblogs.net/blog/13493/een-internet-zonder-adblocker#r_186949 Wmb is het gewoon de spuigaten uitgelopen. Websites verwachten dat ik weet-ik-wat-voor-vieze rommel uitgevoerd wordt binnen mijn browser. Ze hebben meer dan eens aangetoond niet te kunnen garanderen dat er geen malware wordt geserveerd via die netwerken, dus dan blokkeer ik, in elk geval op Windows, gewoon de ads in principe. Er zijn wel sites die ik whitelist maar dat is alleen als ik er vaker kom en ik ze vertrouw (zoals Tweakers). Dat staat dan nog los van de volslagen idioterie op je scherm waar je van alle kanten door wordt afgeleid en je de content eigenlijk gewoon niet meer kan lezen, vanwege alle bewegende elementen, want ze moeten natuurlijk wel opvallen. Helaas zie je dat ook regelmatig op Tweakers. Websites die adblockende bezoekers blokkeren sluit ik dan ook gewoon weer, dan maar niet. Cyphax https://rommel.tweakblogs.net/blog/13493/een-internet-zonder-adblocker#r_186949#reacties https://rommel.tweakblogs.net/blog/13493#r_186949 Fri, 08 Jul 2016 12:02:52 GMT https://rommel.tweakblogs.net/blog/13493/een-internet-zonder-adblocker#r_186943 Ik zit al een tijdje te spelen met het idee van een ethisch(ere) adblocker die werkt volgens de volgende principes: Beste ethische oplossing: reclames accepteren, en bij pagina's die het te gek maken, niet meer bezoeken die pagina's. Problemen: Ik wil graag sites die ik vaak gebruik sponseren, sites waar ik maar een enkele keer kom omdat ik er heen gelikt wordt, weet ik niet van of de reclame storend of stom is, kan ik dus niet de keuze voor maken om "niet naar toe te gaan omdat de reclame te veel is." Voorstel van nieuwe blocker: Default: alles blocken. Voor elke domein dat je vaker dan 3 keer bezocht heb in de afgelopen paar maanden: Niks blokken (behalve misschien de lijst met gevaardlijke-virusrijke-add networks.) Als de adds van de pagina's die je vaak gebruikt dan toch te irritant blijken te zijn kan je op block drukken, maar dan blokkeer je heel de site. Let op, als je op een link naar een geblokkeerde site drukt wil ik niet een pagina openen waar heel groot "geblokkeerd" op staat, ik wil dan een subtiele notificatie, met "site openen mislukt" waarbij ik gewoon op de huidige site blijf. Ik stel me zo voor dat als je dan een specifieke site hebt, die wel heel handig is, maar waarvoor je voor jezelf kan verkopen dat je daar wel de adds mag blokken. (Omdat je dingen uit hun webshop koopt, of omdat ze stom zijn) Dat je dan wel uitzonderingetjes toe wil kunnen voegen, maar het principe is als hierboven.MaffeMaarten https://rommel.tweakblogs.net/blog/13493/een-internet-zonder-adblocker#r_186943#reacties https://rommel.tweakblogs.net/blog/13493#r_186943 Fri, 08 Jul 2016 11:21:01 GMT https://rommel.tweakblogs.net/blog/13493/een-internet-zonder-adblocker#r_186941 Advertenties zijn niet zozeer het probleem, maar vervelende advertenties! Er zijn slechts een paar sites waar ik de adblock uit heb staan, en dat zijn sites die zelf de reclame regelen, zorgen dat het relevante reclame betreft, en het liefst statische plaatjes, en géén schuivende, poppende of flitsende advertenties zijn. Mocht je dat als site niet willen doen: prima, maar dan gaat de Adblock eroverheen, en vang je helemaal niks meer.Jeroenneman https://rommel.tweakblogs.net/blog/13493/een-internet-zonder-adblocker#r_186941#reacties https://rommel.tweakblogs.net/blog/13493#r_186941 Fri, 08 Jul 2016 11:19:08 GMT https://rommel.tweakblogs.net/blog/13493/een-internet-zonder-adblocker#r_186939 ik denk dat het daarom een goed idee zou kunnen zijn zijn als adblockproviders een pay-as-you-block model zouden invoeren, je betaald een x bedrag per maand en zei distribueren dit naar de websites die je vaak bezoekt... of waar je op een knop drukt... verder staat het je vrij om goede websites te whitlisten, al vind ik het persoonlijk erg jammer dat je op gewhitelistte sites niet kunt aangeven dat 'bepaalde' banners alsnog geblocked moeten worden. evenals dat ik het vrij jammer vind dat addblockers niet beter hun best doen om non-intrussive reclame, altijd te tonen, ook als smartass-free-loading, ik weet zelf wat ik met mijn pc en verbinding wil doen, sufferts, dat liever niet zouden willen. het internet moet worden betaald, de hosting kosten, en lonen van auteurs moeten worden betaald, maar daar mag best tegenover staan dat de privacy (tracking), zo veel mogelijk (dus niet geheel) moet worden berperkt, dat banners, een gevoel van additionele waarde (en niet van verstikking, inbreuk in je prive) moeten bieden. adblockers bieden een goed middel om deze normen en waarden aan contentmakers en adverteerders op te dringen.i-chat https://rommel.tweakblogs.net/blog/13493/een-internet-zonder-adblocker#r_186939#reacties https://rommel.tweakblogs.net/blog/13493#r_186939 Fri, 08 Jul 2016 11:10:32 GMT https://rommel.tweakblogs.net/blog/13493/een-internet-zonder-adblocker#r_186937 Ethisch advertenties blokkeren bestaat en mogelijk wordt dit nog een big business. Zo vervangt de brave browser slechte ads door goede ads en belooft het dat de inkomsten naar de content-creators gaan. Zo test google met contributor, waar mensen google advertenties niet hoeven te zien voor een klein bedrag per maand (dit bedrag wordt dan eveneens verdeelt onder de content creators) En zo zijn er nog wel enkele projecten bezig, met elk hun voor- en nadelen uiteraard!pinna_be https://rommel.tweakblogs.net/blog/13493/een-internet-zonder-adblocker#r_186937#reacties https://rommel.tweakblogs.net/blog/13493#r_186937 Fri, 08 Jul 2016 11:01:59 GMT https://rommel.tweakblogs.net/blog/4641/aangenaam.html#r_61858 Hoi.SpArCz https://rommel.tweakblogs.net/blog/4641/aangenaam.html#r_61858#reacties https://rommel.tweakblogs.net/blog/4641#r_61858 Mon, 26 Jul 2010 01:06:30 GMT https://rommel.tweakblogs.net/blog/4707/update-ritus.html#r_61618 ranjo schreef op donderdag 22 juli 2010 @ 13:37: Het lijkt wel op ORD, wat betreft het updaten van je roms. Zie http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=652857 je bent gelukkig niet de enige: [...]Haha! Die is goed! Rommel https://rommel.tweakblogs.net/blog/4707/update-ritus.html#r_61618#reacties https://rommel.tweakblogs.net/blog/4707#r_61618 Fri, 23 Jul 2010 08:52:48 GMT https://rommel.tweakblogs.net/blog/4707/update-ritus.html#r_61550 Het lijkt wel op ORD, wat betreft het updaten van je roms. Zie http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=652857 je bent gelukkig niet de enige:I have finally figured out what is wrong with us all. We got something that can be called ORD Obsessive-ROM Updating Disorder you might have it if you: -Flashes new roms as soon as they are available -Need to have the lastes OS build -Need to have the latest packages, it do not matter if there is no changes to the application, just as long as it has a higher build number. -Is often forgetful in daily activities cause you are thinking of what the next leaked update will be -Often does not follow instructions and fails to finish schoolwork, chores, or duties in the workplace because your urge to browse websites sutch as Htcpedia or xda-developers. -Difficulties completing household chores as you are constantly refreshing your browser for updated roms -Often having difficulty concentrating on conversations as you are constantly backing up contacts etc, setting up mail and customizing graphics on the newest rom -Appearing not to listen when spoken to (often being accused of beeing obsessesive with "that damn phone"ranjo https://rommel.tweakblogs.net/blog/4707/update-ritus.html#r_61550#reacties https://rommel.tweakblogs.net/blog/4707#r_61550 Thu, 22 Jul 2010 11:37:08 GMT https://rommel.tweakblogs.net/blog/4707/update-ritus.html#r_61517 Je schrijft goede blogs maar waarom de nickname Erwin Rommel? mvg toineAnoniem: 282896 https://rommel.tweakblogs.net/blog/4707/update-ritus.html#r_61517#reacties https://rommel.tweakblogs.net/blog/4707#r_61517 Wed, 21 Jul 2010 21:49:03 GMT https://rommel.tweakblogs.net/blog/4707/update-ritus.html#r_61484 Ik heb zonet ook maar weer eens de nieuwe energyrom binnengetrokken... Het was weer een maand geleden NjitsSs https://rommel.tweakblogs.net/blog/4707/update-ritus.html#r_61484#reacties https://rommel.tweakblogs.net/blog/4707#r_61484 Wed, 21 Jul 2010 15:07:13 GMT https://rommel.tweakblogs.net/blog/4641/aangenaam.html#r_61463 HoiAnoniem: 314185 https://rommel.tweakblogs.net/blog/4641/aangenaam.html#r_61463#reacties https://rommel.tweakblogs.net/blog/4641#r_61463 Wed, 21 Jul 2010 10:09:29 GMT https://rommel.tweakblogs.net/blog/4707/update-ritus.html#r_61445 Ik had daar vroeger (5-6 jaar geleden) daar ook last van. Gelukkig kan ik tegenwoordig keiharde doelen voor mezelf stellen en daar ook actief naartoe werken. Ik check alleen nog een beetje nieuws en verder niets eigenlijk. Het zoeken naar updates is nu meer vervangen door software ontwikkelen en een beetje gamen.Comp_Lex https://rommel.tweakblogs.net/blog/4707/update-ritus.html#r_61445#reacties https://rommel.tweakblogs.net/blog/4707#r_61445 Tue, 20 Jul 2010 19:19:40 GMT https://rommel.tweakblogs.net/blog/4707/update-ritus.html#r_61414 Leuk om te lezen dat de herkenning er is bij sommige mensen! En ja die updatecheck programma's ken ik inderdaad ook, maarja die installeer ik dan weer niet. @ alle linux gebruikers, apt-get (of iets dergelijks) is inderdaad supermakkelijk! Maar Linux is weer niks voor mij, heb het een aantal keren geprobeerd maar kom altijd weer terug bij Windows.Rommel https://rommel.tweakblogs.net/blog/4707/update-ritus.html#r_61414#reacties https://rommel.tweakblogs.net/blog/4707#r_61414 Tue, 20 Jul 2010 09:08:28 GMT https://rommel.tweakblogs.net/blog/4707/update-ritus.html#r_61412 Ik lijd ook aan dit syndroom... heb zelf Update Checker, CNET TechTracker en Secunia PSI die ik regelmatig m'n systeem laat controleren. Ergens een "oude" versie gevonden? Voila, meteen de nieuwste erop Wildfire https://rommel.tweakblogs.net/blog/4707/update-ritus.html#r_61412#reacties https://rommel.tweakblogs.net/blog/4707#r_61412 Tue, 20 Jul 2010 08:53:03 GMT https://rommel.tweakblogs.net/blog/4707/update-ritus.html#r_61398 mvdnes schreef op maandag 19 juli 2010 @ 13:20: Tja helaas herken ik dit maaral te goed... Soms start ik photoshop alleen op om op updates te controleren. Grootste probleem is dat ik dit soort dingen 's avonds laat doe, waardoor mijn naar bed gaan soms flink uitgesteld kan worden.Erg herkenbaar.CoB https://rommel.tweakblogs.net/blog/4707/update-ritus.html#r_61398#reacties https://rommel.tweakblogs.net/blog/4707#r_61398 Mon, 19 Jul 2010 23:24:20 GMT https://rommel.tweakblogs.net/blog/4707/update-ritus.html#r_61395 ik ben jarenlang absoluut van de generatie 'first adapt' geweest, tegenwoordig kijk ik eerst de bijzonderheden na van een update en het nut in mijn specifieke geval. Dit kan ook absoluut een beroeps-deformatie zijn dat geef ik zonder meer toe maar het heeft mij tot dusver wel geholpen. In dezelfde situatie zal ik mijn klanten ook niet altijd aanraden om drivers/firmware te updaten tenzij ik expliciet weet dat hier een goede reden toe is, en dan zal ik dat ook nader uitleggen. Ik snap het gevoel wel, altijd 'bij' zijn is soms een genot, maar soms ook een probleem (prima voorbeeld: de 1TB seagate harde schijven...)THEsmiley https://rommel.tweakblogs.net/blog/4707/update-ritus.html#r_61395#reacties https://rommel.tweakblogs.net/blog/4707#r_61395 Mon, 19 Jul 2010 21:55:02 GMT